司法模拟题:民诉同步测试题(3)(1)

来源: 作者: 发布时间:2007-08-06  
 三、任意选择题

  (一)1999年9月20日,中国A市甲公司作为买方与作为卖方的位于意大利B市的乙公司在北京签订购买全套由意大利CO综合机械厂制造的生产PP与HDPE两种塑料单丝的生产线 合同 ,合同号为056.合同约定,买方应在卖方交付设备之前1个月通过中国银行开出以卖方为受益人的不可撤销信用证。后来,设备按时运抵甲公司,乙公司遂派人到甲公司对所交付设备进行调试,但经过多次调试后,生产PP单丝获得成功,而生产HDPE单丝的调试始终无法完成。于是甲公司要求乙公司退还相应的货款并赔偿由此造成的损失,经协商未能解决,甲公司向人民法院起诉。根据上述案情回答以下问题:

  (1)在诉讼进行过程中,(    )属于民事诉讼行为。

  A、中国甲公司向人民法院提交合同及相关证据的行为

  B、意大利乙公司委托中国 律师 代理的行为

  C、人民法院向证人送达出庭通知的行为

  D、审判委员会听取主审法官汇报案件的行为

  (2)在下列法律关系中,属于民事诉讼法律关系的是(        )。

  A、 中国甲公司与意大利乙公司之间的购销合同关系

  B、中国甲公司与人民法院之间的权利与义务关系

  C、人民法院与意大利乙公司之间的权利与义务关系

  D、中国甲公司与其诉讼代理人之间的权利与义务关系

  (3)在本案民事诉讼中,应当适用(      )民事诉讼法。

  A、意大利民事诉讼法                B、任何一个国家的民事诉讼法

  C、中国民事诉讼法                  D、当事人选择适用的民事诉讼法

  (4)假设意大利乙公司在中国C市设有代表机构,中国甲公司可以向以下哪个人民法院提起诉讼?(     )

  A、中国A市的人民法院                  B、中国北京市的人民法院

  C、中国C市的人民法院                  D、只能向意大利B市的人民法院

  (二)2001年2月,甲区工业公司与乙区贸易公司签订水泥购销合同,合同约定,乙区贸易公司向甲区工业公司供应水泥600吨,每吨120元。同年3月,贸易公司业务员赵某持盖有贸易公司公章的介绍信与丙县水泥厂洽谈,双方口头言明,货到付款。1个月后,水泥厂委托该县汽车队将600吨水泥运到贸易公司,此时丁区家具厂声称与水泥厂有债权债务关系,戊区化工厂声称与贸易公司有债权债务关系,而甲区工业公司认为水泥是贸易公司为其提供的,于是汽车队将所运水泥,分别送家具厂、化工厂和工业公司,三个单位各自接受了水泥200吨。当水泥厂向他们索要货款时,家具厂、化工厂和工业公司各持理由拒绝支付,水泥厂无奈,于同年5月向人民法院提起诉讼。根据本案所给案情,回答以下问题:

  (1)下列关于本案当事人诉讼地位的表述,哪个是正确的?(     )

  A、水泥厂为原告,汽车队为被告,工业公司为第三人

  B、水泥厂为原告,工业公司、家具厂和化工厂为共同被告

  C、水泥厂为原告,工业公司、家具厂和化工厂为共同被告,汽车队为第三人

  D、水泥厂为原告,汽车队为被告,工业公司、家具厂和化工厂均为第三人

(阅读次数:

上一篇:司法考试《模拟试卷五》卷二(1)   下一篇:司法考试《模拟试卷五》卷一(1)

[收藏] [推荐] [评论(0条)] [返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]  
用户名: 新注册) 密码: 匿名评论
评论内容:(不能超过250字,需审核后才会公布,请自觉遵守互联网相关政策法规。