|
有人认为，2008年国家公务员考试大纲与2007年的大纲相比基本稳定，没什么变化，这是没有仔细研读大纲，不了解考试的观点，这样的一种观点将极大的误导我们的备考。
实际上，与2007年相比，2008年国家公务员考试大纲在内容侧重与难度水平上都发生了深刻变化，这些变化主要体现为以下七个方面。
一、逻辑判断难度明显加大，需要具备专业的逻辑知识与深度的逻辑思维
2007年国家公务员考试行政职业能力测验逻辑判断部分出了十道题目，但内容较为简单，几乎无需运用逻辑知识，只要具体运用言语理解的能力就可以把答案选出来，所以，去年这一题目较有争议，很多考生认为又去考查言语了，哪何必叫逻辑呢。所以今年，从考试大纲看，给我们列出一道专业的逻辑题目，也即你必须运用逻辑学可能性推理中枚举法归纳的基本知识才可快速选出答案，即我们必须注意枚举法归纳样本的科学性与代表性，无论是“削弱”还是“加强”都要绕这一点来说明。另举一例，加以说明：
例：有关六十岁以上的老年人对超级女生这个娱乐节目不感兴趣的说法是不正确的。最近某学院的一项问卷调查报告表明，在3500份寄回问卷调查表的老年人中，83%的老年人说自己非常喜欢看超级女生这个节目。
下列哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A.该学院的问卷调查缺乏权威性，其准确度值得商榷
B.填写并寄回调查问卷的老年人很可能是对超级女生感兴趣的老年人
C.有少数寄回调查问卷的老年人实际上还不到六十岁
D.大部分寄回调查问卷的老年人同时喜欢看其他娱乐节目
显然应该选B，指出样本选偏了，无法得出原结论。
附：大纲逻辑部分内容以相互对照
例题：科学家对76位心脏病患者进行了研究，他们分别采用“一名志愿者带一只狗前去探望病人”、“一名志愿者前去探望病人”以及“没有志愿者”三种方法分别测试这些病人的反应。结果发现第一种情况下病人的焦虑程度下降了24%，第二种情况下病人的焦虑程度只下降了10%，第三种情况下病人的焦虑程度仍保持原来水平。因此科学家认为，狗能帮助心脏病人降低焦虑情绪。
下面哪一项最能削弱科学家的论点？
A.带狗和不带狗探视的实验分别选在两个不同的时间段
B.在带狗的志愿者中，绝大多数喜欢并自己饲养宠物狗
C.在被探望的病人中，绝大多数喜欢并自己饲养宠物狗
D.志愿者带去探望病人的大多数狗都是性情比较温顺的
解答：观察A、B、C、D四个选项，似乎都能削弱科学家的论点：狗能帮助心脏病人降低焦虑情绪。但选项C “在被探望的病人中，绝大多数喜欢并自己饲养宠物狗”直接说明研究对象（心脏病人）的样本太特殊（绝大多数被研究的心脏病人喜欢并自己饲养宠物狗），不具有代表性，因此C最能削弱科学家的论点。故C是正确答案。
二、言语理解与表达考试内容侧重上有重大变化
2007年言语理解片段阅读部分主要考查的是概括理解能力，从提问方式上主要表现为“这段文字主要论述了（ ）”、“对这段文字概括最恰当的是（ ）”、“这段文字的主要意思是（ ）”、“这段文字主要谈论的是（ ）”等等。当然也考核对文字主旨深意的理解，但侧重点在前者。
而2008年言语理解片段阅读部分将主要考查对文字主旨深意的理解，从提问方式上主要表现为“这段文字主要强调的是（ ）、”“这段文字的主旨是（ ）”、“这段文字主要说明（ ）”。显然，可以发现，08年的言语更加强调作者的态度，观点，以及由此进行的合理推断，特以下列，加以说明。
例：法国的乔利•贝朗13岁时干小杂工。一次在熨衣服时，不小心将油灯打翻，煤油洒到衣服上，雇主要他赔偿，但孩子没钱，只好答应白打一年工。此后，孩子把那件弄脏的衣服挂在床头作为警示。一天，他突然发现那件衣服被煤油浸过的地方不但没有脏，而且原有污渍也清除了。这个发现令他眼前一亮。他通过无数次试验，终于研究出一种干洗剂。一年后,他开了家干洗店，生意越做越大，最后终于成为世界干洗大王。
以下为选项：
A.当一个人打翻了命运灯盏，跟前一片漆黑时，千万别捻灭了心灵的灯盏
B.小聪明使人忙乱，大智慧让人安宁
C.心中有一盏明灯，脚底才有行动
D.乔利•贝朗如何发明了干洗剂
如果是2007年，我们的问法即会为“这段材料的主要内容是”，显然答案为D；如果是2008年公务员考试，问法上即为“这段文字意在说明”，显然答案应为A了。
这样一种考法上的差别，值得关注，值得我们调整备考的思路与重点。
三、类比推理出现新题型——对称问题
2007年国家公务员考试行测部分只有一种题型，但2008年度国家公务员考试类比推理部分共有两种题型：一种是传统的类比推理问题，另一种是对称型类比推理。所谓对称问题就是题干部分没有完整的参照系，两组词语都不完整，需要考生通过分析从选项中选择一对词语，使题干的两组词语呈现出相同的逻辑关系。
（阅读次数：
）
共2页: 上一页 1 [2] 下一页
|
收藏]
[
推荐]
[
评论(0条)] [返回顶部] [打印本页] [关闭窗口] 
